LONGi Hi-MO X10 vs Aiko Neostar 2S
Le duel back-contact haute efficacité : HPBC 2.0 contre ABC.
Hi-MO X10 460
HPBC- Puissance
- 460 Wc
- Rendement
- 23 %
- Garantie
- 15 ans
- Tolérance à la chaleur
- -0.29 %/°C
Neostar 2S 460
ABC- Puissance
- 460 Wc
- Rendement
- 23.1 %
- Garantie
- 25 ans
- Tolérance à la chaleur
- -0.26 %/°C
L'Aiko Neostar 2S prend l'avantage grâce à un rendement légèrement supérieur, une meilleure tolérance à la chaleur et surtout une garantie produit de 25 ans (contre 15). Le LONGi Hi-MO X10 reste séduisant pour son look full black et son prix, mais l'Aiko est le choix le plus sûr sur le long terme.
Comparaison détaillée
| Critère |  LONGi Hi-MO X10 460 86 |  Aiko Neostar 2S 460 90 |
|---|---|---|
| Puissance | 460 Wcmeilleur | 460 Wc |
| Rendement | 23 % | 23.1 %meilleur |
| Prix indicatif | 165 € | 117 €meilleur |
| Garantie produit | 15 ans | 25 ansmeilleur |
| Garantie performance | 30 ansmeilleur | 30 ans |
| Poids | 21.5 kgmeilleur | 21.5 kg |
| Coefficient de température | -0.29 %/°C | -0.26 %/°Cmeilleur |
| Type de cellule | HPBC | ABC |
| Performance | ||
| Durabilité | ||
| Rapport qualité/prix | ||
| Garantie | ||
| Acheter |
Rendement et performance
Avec 23.1 % de rendement, le Aiko Neostar 2S 460 devance l'autre modèle (23 %). Sur la même surface de toit, il produit davantage d'électricité, un avantage si votre espace est limité. Concernant la chaleur, le coefficient de température (LONGi : -0.29 %/°C, Aiko : -0.26 %/°C) indique la perte de production quand il fait chaud : plus c'est proche de zéro, mieux c'est.
Prix et rentabilité (ROI)
Au prix indicatif, le Aiko Neostar 2S 460 (117 €) est moins cher que le LONGi Hi-MO X10 460 (165 €). Au watt, c'est ce coût par Wc, combiné à la production réelle et à la durée de garantie, qui détermine la rentabilité. Un modèle un peu plus cher mais mieux garanti et plus efficace peut être plus rentable sur 25 ans. simulateur d'économies.
LONGi Hi-MO X10 460
Points forts
- Technologie back-contact haute efficacité (HPBC 2.0)
- Aspect full black élégant
- Bon comportement sous ombrage
À noter
- Spécifications résidentielles exactes à confirmer
- Disponibilité variable
Aiko Neostar 2S 460
Points forts
- Rendement parmi les meilleurs du marché (23,1 %)
- Cellules ABC : excellentes sous ombrage partiel
- Très bonne tolérance à la chaleur (-0,26 %/°C)
À noter
- Plus cher qu'un TOPCon standard
- Marque plus récente
Questions fréquentes
LONGi Hi-MO X10 460 ou Aiko Neostar 2S 460 : lequel choisir ?
Notre recommandation va vers le Aiko Neostar 2S 460. L'Aiko Neostar 2S prend l'avantage grâce à un rendement légèrement supérieur, une meilleure tolérance à la chaleur et surtout une garantie produit de 25 ans (contre 15). Le LONGi Hi-MO X10 reste séduisant pour son look full black et son prix, mais l'Aiko est le choix le plus sûr sur le long terme.
Lequel a le meilleur rendement, LONGi ou Aiko ?
Le Aiko Neostar 2S 460 affiche le rendement le plus élevé (23.1 %), contre 23 % pour l'autre modèle. Un rendement supérieur produit davantage sur une même surface de toit.
Quelle est la différence de prix entre les deux ?
Le Aiko Neostar 2S 460 est moins cher (117 € contre 165 € par panneau, prix indicatifs).
Quelles sont les garanties du LONGi Hi-MO X10 460 et du Aiko Neostar 2S 460 ?
Le LONGi Hi-MO X10 460 est garanti 15 ans (produit) et 30 ans (performance). Le Aiko Neostar 2S 460 est garanti 25 ans (produit) et 30 ans (performance).