Trina Vertex S+ vs REC Alpha Pure-RX
Le TOPCon au meilleur rapport qualité/prix contre le HJT premium.
Vertex S+ 450
TOPCon- Puissance
- 450 Wc
- Rendement
- 22.5 %
- Garantie
- 25 ans
- Tenue chaleur
- -0.3 %/°C
Alpha Pure-RX 460
HJT- Puissance
- 460 Wc
- Rendement
- 22.6 %
- Garantie
- 25 ans
- Tenue chaleur
- -0.24 %/°C
Le REC Alpha Pure-RX domine sur la durabilité et la tenue à la chaleur (-0,24 %/°C, la meilleure du comparatif) grâce à l’hétérojonction, idéal dans le sud. Le Trina Vertex S+ offre un bien meilleur rapport qualité/prix et une garantie rendement de 30 ans. REC pour la performance long terme, Trina pour le budget.
Comparatif détaillé
| Critère | Trina Solar Vertex S+ 450 89 | REC Alpha Pure-RX 460 87 |
|---|---|---|
| Puissance | 450 Wc | 460 Wcmeilleur |
| Rendement | 22.5 % | 22.6 %meilleur |
| Prix indicatif | 169 €meilleur | 199 € |
| Garantie produit | 25 ansmeilleur | 25 ans |
| Garantie rendement | 30 ansmeilleur | 25 ans |
| Poids | 24 kg | 23.4 kgmeilleur |
| Coef. température | -0.3 %/°C | -0.24 %/°Cmeilleur |
| Type de cellule | TOPCon | HJT |
| Performance | ||
| Durabilité | ||
| Qualité/prix | ||
| Garantie | ||
| Acheter |
Rendement & performance
Avec 22.6 % de rendement, le REC Alpha Pure-RX 460 dépasse l’autre modèle (22.5 %). Sur une même surface de toit, il produit plus d’électricité, un atout si votre surface est limitée. Côté chaleur, le coefficient de température (Trina Solar : -0.3 %/°C, REC : -0.24 %/°C) indique la perte de production quand il fait chaud : plus il est proche de zéro, mieux c’est.
Prix & rentabilité (ROI)
Au prix indicatif, le Trina Solar Vertex S+ 450 (169 €) est moins cher que le REC Alpha Pure-RX 460 (199 €). Rapporté au watt, c’est ce coût par Wc, combiné à la production réelle et à la durée de garantie, qui détermine le retour sur investissement. Un modèle un peu plus cher mais mieux garanti et plus performant peut être plus rentable sur 25 ans. Estimez votre cas avec notre simulateur d’économies.
Trina Solar Vertex S+ 450
Points forts
- Excellent rapport performance/prix
- Conception bi-verre durable
- Garantie 25 ans produit / 30 ans performance
À noter
- Un peu plus lourd (bi-verre)
- Coefficient température moyen
REC Alpha Pure-RX 460
Points forts
- Meilleure tenue à la chaleur du comparatif (-0,24 %/°C)
- Cellules HJT sans dégradation initiale (LID)
- Très robuste (neige 7000 Pa / vent 4000 Pa)
À noter
- Rendement légèrement sous les back-contact
- Prix élevé
Questions fréquentes
Trina Solar Vertex S+ 450 ou REC Alpha Pure-RX 460 : lequel choisir ?
Cela dépend de votre priorité. Le REC Alpha Pure-RX domine sur la durabilité et la tenue à la chaleur (-0,24 %/°C, la meilleure du comparatif) grâce à l’hétérojonction, idéal dans le sud. Le Trina Vertex S+ offre un bien meilleur rapport qualité/prix et une garantie rendement de 30 ans. REC pour la performance long terme, Trina pour le budget.
Lequel a le meilleur rendement, Trina Solar ou REC ?
Le REC Alpha Pure-RX 460 a le meilleur rendement (22.6 %), contre 22.5 % pour l’autre modèle. Un rendement plus élevé permet de produire davantage sur une surface de toit donnée.
Quelle est la différence de prix entre les deux ?
Le Trina Solar Vertex S+ 450 est le moins cher (169 € contre 199 € par panneau, prix indicatifs).
Quelles garanties pour Trina Solar Vertex S+ 450 et REC Alpha Pure-RX 460 ?
Le Trina Solar Vertex S+ 450 est garanti 25 ans (produit) et 30 ans (rendement). Le REC Alpha Pure-RX 460 est garanti 25 ans (produit) et 25 ans (rendement).